前几天全网还上演付费装龙虾，这两天龙虾卸载指南已经出锅。
AI圈火爆的OpenClaw引起网友害怕掉队的情绪，多地政府相继出台政策鼓励“养龙虾”，但与此同时，工信部专家称审慎使用龙虾等智能体，苏州市人工智能行业协会也发布关于推动OpenClaw理性应用的倡议书。
“大家养虾的目的一般有三种，一是赚钱，二是提高生产力，三是养着玩儿。”一名3月7日从香港赶去深圳参加OpenClaw大会的网友告诉南方+记者，自己当时交流了解到，很多人安装了OpenClaw但不会使用，仍停留在对话式聊天机器人的逻辑。她也称，不少人养龙虾出于一种FOMO（fear of missing out，即错失恐惧症）情绪，害怕错过风口，但养龙虾对个人成本高，很多人也没想好用它来做什么，且OpenClaw的本地托管存在很大安全隐患。
“AI是因为你的什么需求而动？动完之后是不是被你认可？AI还要生成Quality Assurance（质量保证），测试代码也得生成出来。多个环节通过以后，我们才会把代码加到项目中去，我目前还没看到OpenClaw有非常详细的QA过程。在没有QA过程的情况下，就直接把这种非常有力的功能交给普通用户，我觉得还是弊大于利。”在世界人工智能大会3月10日发布的视频中，加州大学伯克利AI竞速ROAR平台主席ALLEN YANG作了上述解析，并强调隐私和安全的重要性。
“龙虾本身确实存在非常多的安全风险，但龙虾初步使用者并不是特别清楚。”前互联网大厂技术专家、现AI领域创业者Carl告诉南方+记者，他认为，龙虾安装热和卸载潮间隔时间非常短，是受到了利益和市场情绪及宣传的影响。
不过，Carl整体上对养龙虾仍保持乐观，他认为首先要了解龙虾的使用场景，比如企业端可以用来提效，但涉密部分绝对不要暴露给龙虾，最多是将业务场景暴露给龙虾，要把龙虾放到沙盒里提防。对于普通人来讲，首先要把它放到沙盒里，“君子不立危墙之下”，要让它做可控的事，再慢慢上手、慢慢了解其性能、习惯和能力。
此前，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台监测发现，由于OpenClaw部署时“信任边界模糊”，且具备自身持续运行、自主决策、调用系统和外部资源等特性，在缺乏有效权限控制、审计机制和安全加固的情况下，可能因指令诱导、配置缺陷或被恶意接管，执行越权操作，造成信息泄露、系统受控等一系列安全风险。
专家建议，相关单位和用户在部署应用OpenClaw时，关闭不必要的公网访问，完善身份认证、访问控制、数据加密和安全审计等安全机制，持续关注官方安全公告和加固建议，防范潜在网络安全风险。
3月11日，苏州市人工智能行业协会发布关于推动OpenClaw理性应用的倡议书，其中也强调，安全是OpenClaw应用的前提。该倡议书称，所有开发者和应用企业应严格落实安全配置基线，遵循最小权限原则；建立数据隔离与审计日志机制；定期开展漏洞排查与风险评估；加强开发者安全素养培训。确保技术创新与安全治理协同推进，实现规范有序发展。
该倡议书也指出，当前行业存在过度炒作、盲目跟风现象，容易误导资源错配、偏离发展本源。该协会呼吁，行业媒体、平台企业、培训机构理性引导预期，客观展示技术能力与局限，不制造焦虑、不鼓吹神话，共同营造务实、理性、健康的产业发展环境。
当前OpenClaw更适合处理流程明确、容错率较高、重复性强的辅助性任务。该倡议书强调，真正高价值、低容错、强责任的关键判断与核心决策，仍需由人来主导。该倡议呼吁，推动OpenClaw走向专业服务，由专业机构提供安全部署、能力训练与可信交付，让智能体真正嵌入业务流程，成为可靠的生产力工具。
南方+记者 张晋 朱红鲜
九八策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
